Как мы помним, презентация пятого поколения аппаратов Samsung линейки Galaxy S 25 февраля этого года стала скорее разочарованием для поклонников марки, чем радостной вестью, ведь новый аппарат почти ничем не отличался от старого – другой процессор (о ужас – ядер стало меньше!), лучше камера, чуть более емкая батарея, корпус с защитой от пыли и брызг, сканер отпечатков пальцев. Никаких революций, сплошное разочарование. Но, зато, Samsung Galaxy S5 является чемпионом по количеству встроенных датчиков, их в нем целых десять, включая барометр, датчик Холла и датчик сердечного ритма. Также очень много говорилось о различных программных «фишках», реализованных на этом аппарате, предназначенных в основном для того, чтобы поиграться с ними денек и благополучно забыть. На них я не буду останавливаться, так как рассказать хочу о другом.
Есть одна вещь, которая может очень пригодиться обладателю SGS 5 – это так называемый «экстренный режим» (Ultra Power Saving Mode), который, по словам разработчиков, позволяет значительно увеличить время работы от одной зарядки. При этом цветовая палитра становится серой, отключаются все беспроводные модули, при выключенном экране «прибиваются» все фоновые процессы, ограничивается количество доступных приложений. В этом режиме пользователь может лишь открыть телефонную книгу, запустить браузер, включить фонарик, а также отправить выбранным контактам информацию о своем месторасположении.
Чтобы не быть голословными, в компании решили протестировать этот режим, причем радикальным способом – взяли полностью заряженный телефон, двух молодых людей, один кэмпер и ни одного зарядного устройства и отправили их в путешествие по США от побережья до побережья. И SGS 5 справился! На одном заряде он «прожил» 7 дней! За это время было отправлено 86 текстовых сообщений, сделано 116 фото, снято 4 минуты видео и совершено 16 минут звонков. Впечатляет, правда? На видео мы можем посмотреть подборку из этого путешествия:
https://youtu.be/bVMXnQtlRkk Есть одно «но» — тестирование проводилось самим южнокорейским производителем. То есть вероятность того, что способности аппарата слегка преувеличены, присутствует. Думаю, об объективности данного теста стоит спросить у владельцев этих телефонов.
