Самооборона или преступление: почему домашнее насилие все еще процветает
О том, почему так происходит и как защитить себя, если пришлось обороняться, изданию WomanHit рассказал управляющий партнер коллегии адвокатов Андрей Сергеев.
«Первый удар — проступок, второй — преступление»
В 2017 году побои в отношении близких вывели из Уголовного кодекса. Сегодня первый удар — это административное правонарушение, за которое грозит штраф, арест или обязательные работы. Уголовная ответственность наступает только со второго раза. Но есть важный нюанс. Дело о побоях — частного обвинения. Женщина сама подает заявление, сама собирает доказательства, сама поддерживает обвинение против человека, с которым живет под одной крышей. А если дело прекращают за примирением сторон, счетчик «первого раза» обнуляется. И насилие продолжается.
При этом закона о профилактике семейно-бытового насилия в России нет. Законопроект обсуждается с 2019 года, но так и не принят. Нет охранного ордера — механизма, который запрещает агрессору приближаться к жертве. У полиции нет инструмента, чтобы развести людей до того, как произойдет непоправимое. Насилие копится годами без правовой реакции до момента, когда защищаться приходится тем, что оказалось под рукой.
Что закон говорит о самообороне
Часть 1 статьи 37 УК РФ: если посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни, либо с непосредственной угрозой такого насилия. Пределов необходимой обороны не существует вообще. Причинение любого вреда посягающему правомерно. Пленум Верховного Суда прямо относит к опасному для жизни насилию удушение и сдавливание шеи.
В июле 2026 года Верховный Суд подтвердил это в конкретном деле. Женщину осудили за удары ножом пьяному мужу, который перекрыл ей выход из кухни, сдавил предплечьями горло и ударил головой. Три инстанции решили, что угрозы жизни не было. Верховный Суд отменил приговоры и признал в ее действиях правомерную оборону.
Это дело обнажает системную ошибку правоприменения. Ситуацию оценивают задним числом, по результату, сопоставляя нож с «голыми руками». Закон требует обратного — оценивать момент посягательства глазами обороняющегося. И право на оборону принадлежит человеку независимо от того, мог ли он убежать или обратиться за помощью.
Советы адвоката
Эксперт подчеркивает, что в таких делах ключевой момент — первые часы после происшествия. Именно тогда определяется, будет ли применена статья 37 УК РФ (необходимая оборона) или статья 108 (превышение пределов обороны). И цена ошибки здесь огромна.
«Если пришлось защищаться — самой вызвать скорую и полицию, не изменять обстановку, в первом же объяснении конкретно описать угрозу: душил, перекрыл выход, чем именно угрожал. Потребовать освидетельствования собственных травм. И не подписывать ни одной бумаги без адвоката, потому что квалификация определяется в первые часы, а не в судебном заседании», говорит юрист.
Он настоятельно рекомендует:
1. Фиксировать повреждения в травмпункте или бюро СМЭ как можно скорее — это фундамент дела.
2. Подавать именно заявление в полицию, а не «объяснение», и забирать талон-уведомление о регистрации.
3. Сохранять все: фото, переписку, аудиозаписи, контакты соседей.
4. Не идти на примирение «по инерции». Каждое примирение обнуляет правовой счет и возвращает ситуацию в начало.
Пока государство не решит, чем является первый удар — проступком или преступлением, вопрос так и будет решаться постфактум. С той разницей, что цена ошибки для одной стороны — пять тысяч рублей, а для другой — приговор. И право на оборону, которое закон гарантирует каждому, на деле остается лишь строкой в кодексе.
Дискуссия идет. В Госдуму внесён законопроект о криминализации первого удара, профильный комитет обратился в Верховный Суд с просьбой пересмотреть последствия декриминализации 2017 года. Но пока это только слова. А женщины продолжают защищать свою жизнь и оказываться за решеткой за это право.